REsp 1734051 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento adequado das matérias indicadas e por deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a via especial, bem como por falta de exposição de como os dispositivos legais referidos foram efetivamente violados, aplicando-se as...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Obrigação De Trato Sucessivo, Correção Monetária (inpc), Aplicação Do Regulamento Vigente Na Data Da Aposentadoria, Súmulos/stj E Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a prescrição quinquenal alcança o fundo de direito ou apenas parcelas vencidas no quinquênio anterior
- 2 Aplicação do regulamento vigente na data em que o segurado poderia requerer a aposentadoria
- 3 Se índice de correção monetária contratual é abusivo e deve ser substituído pelo INPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento adequado das matérias indicadas e por deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a via especial, bem como por falta de exposição de como os dispositivos legais referidos foram efetivamente violados, aplicando-se as Súmulas 211 e 284 (por analogia) e a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment