REsp 1731319 - DECISAO
O STJ concluiu que não havia omissão no acórdão recorrido e decidiu em consonância com sua jurisprudência consolidada: o VMAA para fins de complementação federal deve observar o valor mínimo nacional (média nacional conforme REsp 1.101.015/BA); a relação é de trato sucessivo, de forma que não se prescreve o fundo de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: Município autor; Associação Autora: FAMES (Federação dos Municípios do Estado de Sergipe)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, FUNDEB, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Relação De Trato Sucessivo, Complementação Federal, Critério De Cálculo (média Nacional), Interrupção Da Prescrição Por Ação Coletiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Município autor
Recorrido
FAMES (Federação dos Municípios do Estado de Sergipe)
Associação Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição quinquenal e termo inicial do prazo (actio nata)
- 2 critério de fixação do VMAA para fins de complementação do FUNDEB (média nacional versus cálculo estadual)
- 3 efeito interruptivo de ação coletiva e necessidade de autorização do associado
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não havia omissão no acórdão recorrido e decidiu em consonância com sua jurisprudência consolidada: o VMAA para fins de complementação federal deve observar o valor mínimo nacional (média nacional conforme REsp 1.101.015/BA); a relação é de trato sucessivo, de forma que não se prescreve o fundo de direito, apenas as parcelas dos cinco anos anteriores (princípio da actio nata e Decreto 20.910/32); assim, conhecido o recurso especial, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Recurso especial conhecido e negado provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment