REsp 2124327 - DECISAO

DECISÃO Vistos. Trata-se de Recurso Especial interposto por CARLOS TAVARES DE LIMA contra acórdão prolatado, por unanimidade, pela 7ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo no julgamento de apelação, assim ementado (fl. 401e): APELAÇAO. Ação de cobrança. Requerente que ocupou o cargo...

Source-derived case information.

Parties: Recorrente: CARLOS TAVARES DE LIMA; Apelado: Município
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 14 March 2024
Procedural Posture: Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Topics: Prescrição Quinquenal, Prescrição Do Fundo De Direito, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Teoria Da Actio Nata, Súmulas, Liminar Em Ação Civil Pública, Subsídios De Servidor Público

Processo Civil Direito Administrativo Prescrição Quinquenal Prescrição Do Fundo De Direito Honorários Sucumbenciais Prequestionamento Teoria Da Actio Nata Súmulas +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

CARLOS TAVARES DE LIMA

Recorrente

Município

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

Legal Issues

1 termo inicial da prescrição (teoria da actio nata)
2 aplicação do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932
3 prescrição do fundo de direito em caso de ato único da Administração

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.