AREsp 2043513 - DECISAO
Reconsiderada a decisão agravada, concluiu-se que o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu a prescrição quinquenal com termo inicial na data da passagem para a reserva remunerada (15/10/2010), não havendo renúncia tácita da Administração nos termos do Tema 1109/STJ; estando o acórdão em sintonia com o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIZ OLYMPIO VIANNA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (reconsideração E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Licença Prêmio/licença Especial Conversão Em Pecúnia, Renúncia Tácita À Prescrição, Termo a Quo Da Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Súmula E Jurisprudência Predominante
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ OLYMPIO VIANNA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (reconsideração E Julgamento)
Legal Issues
- 1 prescrição quinquenal da conversão em pecúnia de licença especial
- 2 marco inicial da prescrição (data da passagem para a inatividade/aposentadoria versus outra data)
- 3 ocorrência ou não de renúncia tácita à prescrição (art. 191 CC)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada, concluiu-se que o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu a prescrição quinquenal com termo inicial na data da passagem para a reserva remunerada (15/10/2010), não havendo renúncia tácita da Administração nos termos do Tema 1109/STJ; estando o acórdão em sintonia com o entendimento dominante do STJ, o agravo interno foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado, com majoração dos honorários sucumbenciais em 10%.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interno e negar provimento ao recurso especial.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 2º, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment