REsp 2181929 - DECISAO

REsp 2181929 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque comportaria reexame de matéria fático-probatória sobre o termo inicial da prescrição (vedado pela Súmula 7/STJ) e, quanto à alegação de ofensa a dispositivo constitucional, tal exame é competência do STF; ademais, o tribunal de origem concluiu, com base nos documentos dos autos, que houve novação/prorrogação contratual com último empréstimo em 18.04.2018, de modo que a prescrição quinquenal não havia fluído ao tempo do ajuizamento.

Parties
Recorrente: PAULO CÉSAR SANTOS ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prescrição Quinquenal, Ação Monitória, Anatocismo, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CÉSAR SANTOS ALMEIDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Não Conhecido

  1. 1 termo inicial da prescrição de dívida proveniente de contrato de empréstimo
  2. 2 instrutividade da ação monitória e necessidade de memória de cálculo
  3. 3 competência para exame de violação de dispositivo constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque comportaria reexame de matéria fático-probatória sobre o termo inicial da prescrição (vedado pela Súmula 7/STJ) e, quanto à alegação de ofensa a dispositivo constitucional, tal exame é competência do STF; ademais, o tribunal de origem concluiu, com base nos documentos dos autos, que houve novação/prorrogação contratual com último empréstimo em 18.04.2018, de modo que a prescrição quinquenal não havia fluído ao tempo do ajuizamento.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Honorários sucumbenciais majorados de 15% para 20% em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade de justiça, se for o caso.
  • Publique-se.