AREsp 2673899 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial, porquanto, em ação revisional relativa à incorporação de verbas reconhecidas pela Justiça do Trabalho, o prazo quinquenal prescricional começa a correr a partir do trânsito em julgado da sentença trabalhista (teoria da actio nata); como a ação foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CICERO SEGALL WERNER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido para dar provimento ao recurso especial e afastar a prescrição parcial apontada pela Corte de origem.
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Revisão De Benefício Previdenciário, Horas Extras E Seus Reflexos, Recomposição Da Reserva Matemática, Competência Da Justiça Do Trabalho, Juros De Mora E Honorários De Sucumbência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO SEGALL WERNER
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 início da prescrição para ação revisional relativa a reflexos de horas extras reconhecidas na Justiça do Trabalho
- 2 necessidade de recomposição da reserva matemática para inclusão dos reflexos no cálculo da previdência complementar
- 3 competência da Justiça do Trabalho para demandas contra o empregador com reconhecimento de verbas trabalhistas e reflexos na previdência privada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial, porquanto, em ação revisional relativa à incorporação de verbas reconhecidas pela Justiça do Trabalho, o prazo quinquenal prescricional começa a correr a partir do trânsito em julgado da sentença trabalhista (teoria da actio nata); como a ação foi ajuizada dentro de cinco anos contados do trânsito em julgado, não há prescrição parcial a ser reconhecida. A decisão ainda observou a aplicação do art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ para conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo provido para dar provimento ao recurso especial e afastar a prescrição parcial apontada pela Corte de origem.
Orders
- Conhece-se do agravo para dar provimento ao recurso especial e afastar a prescrição parcial apontada pela Corte de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment