AREsp 2968192 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, aplicou-se o prazo prescricional quinquenal do art. 206, §5º, I, do Código Civil às parcelas anteriores a 29/09/2017, e não houve cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial diante da ausência de demonstração de prejuízo e da suficiência das provas nos autos, sendo também vedado reexaminar questões fático-probatórias em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Taxas Condominiais, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição quinquenal na cobrança de taxas condominiais
- 2 Alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
- 3 Possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, aplicou-se o prazo prescricional quinquenal do art. 206, §5º, I, do Código Civil às parcelas anteriores a 29/09/2017, e não houve cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial diante da ausência de demonstração de prejuízo e da suficiência das provas nos autos, sendo também vedado reexaminar questões fático-probatórias em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment