REsp 2175602 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque as questões centrais foram enfrentadas pelo Tribunal de origem com fundamentação adequada; o termo inicial da prescrição quinquenal aplica-se a partir da ciência do cliente sobre a retenção indevida (actio nata), verificada nos autos em 2012, não em 2009/2010; o dever de prestar...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LUIZ HIRIEZ AFONSO BONATTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Ação De Exigir Contas, Coisa Julgada, Prequestionamento, Inovação Recursal, Fase Concentrada E Fase Instrutória (art. 550 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HIRIEZ AFONSO BONATTI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição quinquenal nos termos do art.25-A da Lei nº 8.906/94 e aplicação da teoria actio nata
- 2 existência do dever de prestar contas do advogado
- 3 limites da primeira fase da ação de exigir contas (art. 550 CPC) e adequação da análise de documentos
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque as questões centrais foram enfrentadas pelo Tribunal de origem com fundamentação adequada; o termo inicial da prescrição quinquenal aplica-se a partir da ciência do cliente sobre a retenção indevida (actio nata), verificada nos autos em 2012, não em 2009/2010; o dever de prestar contas foi reconhecido com base no vínculo jurídico e documentos, e a análise do mérito das contas deve ocorrer na segunda fase processual. Ademais, alegações não suscitadas no tribunal a quo configuram inovação recursal ou falta de prequestionamento, sendo vedado, em recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7) e o conhecimento de questão não apreciada...
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Defiro o pedido de fl. 2085 para promover o cadastramento da advogada nos autos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment