REsp 2175602 - DECISAO

REsp 2175602 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque as questões centrais foram enfrentadas pelo Tribunal de origem com fundamentação adequada; o termo inicial da prescrição quinquenal aplica-se a partir da ciência do cliente sobre a retenção indevida (actio nata), verificada nos autos em 2012, não em 2009/2010; o dever de prestar...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: LUIZ HIRIEZ AFONSO BONATTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prescrição Quinquenal, Ação De Exigir Contas, Coisa Julgada, Prequestionamento, Inovação Recursal, Fase Concentrada E Fase Instrutória (art. 550 Cpc)
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Da Advocacia Prescrição Quinquenal Ação De Exigir Contas Coisa Julgada Prequestionamento Inovação Recursal +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ HIRIEZ AFONSO BONATTI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 termo inicial da prescrição quinquenal nos termos do art.25-A da Lei nº 8.906/94 e aplicação da teoria actio nata
  2. 2 existência do dever de prestar contas do advogado
  3. 3 limites da primeira fase da ação de exigir contas (art. 550 CPC) e adequação da análise de documentos

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque as questões centrais foram enfrentadas pelo Tribunal de origem com fundamentação adequada; o termo inicial da prescrição quinquenal aplica-se a partir da ciência do cliente sobre a retenção indevida (actio nata), verificada nos autos em 2012, não em 2009/2010; o dever de prestar contas foi reconhecido com base no vínculo jurídico e documentos, e a análise do mérito das contas deve ocorrer na segunda fase processual. Ademais, alegações não suscitadas no tribunal a quo configuram inovação recursal ou falta de prequestionamento, sendo vedado, em recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7) e o conhecimento de questão não apreciada...

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Defiro o pedido de fl. 2085 para promover o cadastramento da advogada nos autos.
  • Publique-se.