REsp 2263028 - DECISAO

REsp 2263028 - DECISAO

Não conheço do recurso especial, pois o acórdão recorrido contém fundamento de natureza constitucional cuja apreciação em recurso especial implicaria invasão de competência do STF; além disso, não tendo sido manejado recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: Município de São Paulo; Agravado: SINDSEP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Prescrição Quinquenal, Cumprimento De Sentença, Execução Individual Em Ação Coletiva, Aplicação Da Lei 14.010/2020, Decreto N. 20.910/1932, Súmula 126/stj, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de São Paulo

Recorrente

SINDSEP

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a execução individual de título judicial coletivo prescreve no prazo quinquenal previsto no art. 1º do Decreto n. 20.910/1932
  2. 2 Se a suspensão prevista na Lei nº 14.010/2020 se aplica às relações de Direito Público
  3. 3 Se é possível conhecer de questão constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial, pois o acórdão recorrido contém fundamento de natureza constitucional cuja apreciação em recurso especial implicaria invasão de competência do STF; além disso, não tendo sido manejado recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.