REsp 2263028 - DECISAO
Não conheço do recurso especial, pois o acórdão recorrido contém fundamento de natureza constitucional cuja apreciação em recurso especial implicaria invasão de competência do STF; além disso, não tendo sido manejado recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Município de São Paulo; Agravado: SINDSEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Cumprimento De Sentença, Execução Individual Em Ação Coletiva, Aplicação Da Lei 14.010/2020, Decreto N. 20.910/1932, Súmula 126/stj, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Recorrente
SINDSEP
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a execução individual de título judicial coletivo prescreve no prazo quinquenal previsto no art. 1º do Decreto n. 20.910/1932
- 2 Se a suspensão prevista na Lei nº 14.010/2020 se aplica às relações de Direito Público
- 3 Se é possível conhecer de questão constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial, pois o acórdão recorrido contém fundamento de natureza constitucional cuja apreciação em recurso especial implicaria invasão de competência do STF; além disso, não tendo sido manejado recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment