REsp 1922672 - DECISAO
Por estar a matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1005), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam sobrestados até a publicação do acórdão do tema repetitivo, observando-se, após a publicação, a aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negar seguimento ao recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Pelo Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1005); Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1005 (recursos repetitivos).
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Recursos Repetitivos, Adequação Da Renda Mensal, Emendas Constitucionais 20/1998 E 41/2003, Juízo De Retratação, Sobrestamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Pelo Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1005); Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 fixação do termo inicial da prescrição quinquenal para recebimento de parcelas de benefício previdenciário reconhecidas judicialmente em ação individual que coincide com pedido de ação civil pública
- 2 impossibilidade de análise do recurso especial quando há controvérsia suscitada afeta ao rito dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Por estar a matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1005), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam sobrestados até a publicação do acórdão do tema repetitivo, observando-se, após a publicação, a aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negar seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; além disso, o fato de haver controvérsia pendente sob o rito dos repetitivos constitui óbice ao exame parcial das demais questões suscitadas no recurso especial (art. 1.041, § 2º, CPC).
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1005 (recursos repetitivos).
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1005).
- Após a publicação do acórdão repetitivo, observar os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment