REsp 1769527 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não impugnam todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, faltou prequestionamento sobre questões suscitadas e parte das alegações demandaria reexame de prova e fatos, vedado no recurso especial (incidência das Súmulas 283, 284, 356 do STF e Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Exequente: SINTEEMAR; Executado: Paranaprevidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição Quinquenal, Interrupção Da Prescrição, Citação, Adequação Do Polo Passivo, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
SINTEEMAR
Exequente
Paranaprevidência
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 219, §1º, do CPC/1973 à interrupção da prescrição quando a execução foi inicialmente dirigida contra parte que se alega ilegítima
- 2 Efeitos da adequação do polo passivo e se a citação retroage à data do ajuizamento
- 3 Prequestionamento de matérias para fins de recurso especial (Súmula 356/STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não impugnam todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, faltou prequestionamento sobre questões suscitadas e parte das alegações demandaria reexame de prova e fatos, vedado no recurso especial (incidência das Súmulas 283, 284, 356 do STF e Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment