AREsp 2910161 - ACORDAO
Embargos de declaração acolhidos apenas para sanar a omissão; não se reconhece a prescrição retroativa porque, entre os marcos interruptivos (recebimento da denúncia em 26/6/2019, sentença publicada em 16/3/2021 e acórdão confirmatório em 31/1/2025), não transcorreu o lapso prescricional previsto no art. 109, V, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: JAILSON SALOME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Prescrição Retroativa, Embargos De Declaração, Prescrição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSON SALOME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise da prescrição retroativa
- 2 se o acórdão confirmatório interrompe a prescrição
- 3 se entre os marcos interruptivos transcorreu o lapso prescricional suficiente para a extinção da punibilidade
Ratio Decidendi
Embargos de declaração acolhidos apenas para sanar a omissão; não se reconhece a prescrição retroativa porque, entre os marcos interruptivos (recebimento da denúncia em 26/6/2019, sentença publicada em 16/3/2021 e acórdão confirmatório em 31/1/2025), não transcorreu o lapso prescricional previsto no art. 109, V, do CP; aplica-se o entendimento de que o acórdão confirmatório interrompe a prescrição (art. 117, IV, do CP).
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes
Orders
- Embargos de declaração acolhidos apenas para sanar a omissão, sem efeitos infringentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment