REsp 2236633 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão regional enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, concluiu que não houve suspensão nem interrupção da prescrição nos termos do CTN, que a prescrição quinquenal do art. 174, caput, CTN estava consumada e que não havia execução fiscal ajuizada, razão pela qual a impetração de mandado de segurança foi correta e não houve omissão a ensejar nulidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Prescrição Tributária, Prescrição Intercorrente, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Mandado De Segurança, Requisitos De Admissibilidade (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição do crédito tributário (art. 174, caput, CTN)
- 2 Aplicabilidade da suspensão da exigibilidade do crédito tributário (art. 151, CTN) durante o processo administrativo fiscal
- 3 Interrupção da prescrição tributária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão regional enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, concluiu que não houve suspensão nem interrupção da prescrição nos termos do CTN, que a prescrição quinquenal do art. 174, caput, CTN estava consumada e que não havia execução fiscal ajuizada, razão pela qual a impetração de mandado de segurança foi correta e não houve omissão a ensejar nulidade.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment