REsp 2177264 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a decisão recorrida fundamentou adequadamente a matéria controvertida; questões que dependem de reapreciação do contexto fático-probatório (prescrição, liquidez da CDA, individualização da multa) não são revisíveis em recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ; a exclusão do...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: Bompreço Supermercados do Nordeste Ltda.; Exequente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Tributário Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno No STJ (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno, mantendo a decisão recorrida que negou provimento ao recurso especial da empresa e deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional nas partes indicadas.
- Legal Topics
- Prescrição Tributária, Liquidez E Certeza Da CDA, Multa De Ofício (multa Punitiva), Correção/juros (selic, IPCA E), Honorários Advocatícios, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bompreço Supermercados do Nordeste Ltda.
Embargante
Fazenda Nacional
Exequente
Procedural Posture
Tributário Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno No STJ (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da taxa SELIC sobre multa de ofício vs. atualização pelo IPCA-E
- 2 prescrição dos créditos de PIS/COFINS relativos a determinado período
- 3 ilegitimidade/iliquidez da Certidão de Dívida Ativa após exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a decisão recorrida fundamentou adequadamente a matéria controvertida; questões que dependem de reapreciação do contexto fático-probatório (prescrição, liquidez da CDA, individualização da multa) não são revisíveis em recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ; a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS admite correção por simples cálculo aritmético sem nulidade da CDA; matérias processuais e de prequestionamento foram insuficientemente demonstradas, atraindo súmulas impeditivas (ex.: súmula 284/STF, súmula 211/STJ); assim, manteve-se a decisão que negou provimento ao recurso especial da empresa e deu provimento ao recurso especial da Fazenda...
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno, mantendo a decisão recorrida que negou provimento ao recurso especial da empresa e deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional nas partes indicadas.
Orders
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment