AREsp 2508235 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias de prescrição e decadência não foram prequestionadas pelo acórdão recorrido (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do aresto (Súmula 284/STF); ademais, o pedido de revisão quanto à abusividade dos juros implicaria reexame de provas, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO BMG S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Prescription E Decadência, Prequestionamento, Abusividade Dos Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 teses recursais dissociadas dos fundamentos do acórdão
- 3 abusividade dos juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias de prescrição e decadência não foram prequestionadas pelo acórdão recorrido (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do aresto (Súmula 284/STF); ademais, o pedido de revisão quanto à abusividade dos juros implicaria reexame de provas, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment