AREsp 2508235 - ACORDAO

AREsp 2508235 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias de prescrição e decadência não foram prequestionadas pelo acórdão recorrido (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do aresto (Súmula 284/STF); ademais, o pedido de revisão quanto à abusividade dos juros implicaria reexame de provas, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: BANCO BMG S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Prescription E Decadência, Prequestionamento, Abusividade Dos Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BANCO BMG S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 ausência de prequestionamento
  2. 2 teses recursais dissociadas dos fundamentos do acórdão
  3. 3 abusividade dos juros remuneratórios

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias de prescrição e decadência não foram prequestionadas pelo acórdão recorrido (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do aresto (Súmula 284/STF); ademais, o pedido de revisão quanto à abusividade dos juros implicaria reexame de provas, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno