AREsp 1749405 - DECISAO

AREsp 1749405 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, sendo a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade infraconstitucional (Tema 181/STF), e porque o agravo interno não impugnou, especifica e pontualmente, os fundamentos da decisão agravada, incidindo Súmula 182/STJ e as disposições do art. 1.021 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: ALCEU ROCHA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 182/stj, Agravo Interno, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCEU ROCHA DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Ausência de repercussão geral (Tema 181/STF) impede conhecimento do recurso extraordinário
  2. 2 Pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais têm natureza infraconstitucional
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC/2015 ao agravo interno por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, sendo a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade infraconstitucional (Tema 181/STF), e porque o agravo interno não impugnou, especifica e pontualmente, os fundamentos da decisão agravada, incidindo Súmula 182/STJ e as disposições do art. 1.021 do CPC/2015.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Petição de e-STJ fls. 334/340 desconsiderada por ser mera repetição.