EREsp 1678644 - ACORDAO
Por tratar-se de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, a matéria tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que, não tendo o acórdão recorrido ultrapassado o juízo de admissibilidade, é inviável o exame das alegadas violações constitucionais, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TAM LINHAS AÉREAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Súmula 279/stf, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAM LINHAS AÉREAS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário possui repercussão geral
- 2 Se poderia ser analisada a alegada violação do art. 5º, incisos LIV e LV da CF diante da decisão que não ultrapassou o juízo de admissibilidade
- 3 Aplicabilidade da Súmula 5/STJ e da Súmula 279/STF no caso concreto
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, a matéria tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que, não tendo o acórdão recorrido ultrapassado o juízo de admissibilidade, é inviável o exame das alegadas violações constitucionais, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment