AREsp 1646408 - DECISAO
Por se tratar de matéria infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF) e tendo o acórdão recorrido negado provimento com base nas Súmulas 5 e 7/STJ, o recurso extraordinário não é adequado, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, inciso I, alínea 'a' do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL LUDWIG - EPP; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmulas 5 E 7/stj, Capitalização De Juros, Lei De Usura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LUDWIG - EPP
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso extraordinário para discutir decisão relativa ao conhecimento de recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF) e tendo o acórdão recorrido negado provimento com base nas Súmulas 5 e 7/STJ, o recurso extraordinário não é adequado, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, inciso I, alínea 'a' do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment