AREsp 1881211 - DECISAO

AREsp 1881211 - DECISAO

Como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, a matéria é infraconstitucional nos termos do Tema 181/STF e, portanto, não há repercussão geral para admitir o exame da alegada violação do art. 5º, incisos LIV e LV da CF, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Parties
Recorrente: VAGNER DE ARAUJO CAMERON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Devido Processo Legal, Ampla Defesa, Princípio Do Contraditório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAGNER DE ARAUJO CAMERON

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos
  2. 2 repercussão geral e sua ausência (Tema 181/STF)
  3. 3 alegada violação do art. 5º, incisos LIV e LV da CF

Ratio Decidendi

Como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, a matéria é infraconstitucional nos termos do Tema 181/STF e, portanto, não há repercussão geral para admitir o exame da alegada violação do art. 5º, incisos LIV e LV da CF, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.