AREsp 1741284 - DECISAO
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratando-se de matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, e porque houve interposição equivocada do recurso, inviabilizando a análise do mérito constitucional invocado; por isso, negou-se seguimento ao RE com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA HELENA DE SOUSA; Recorrente: ANA LUCIA DE OLIVEIRA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Princípio Da Fungibilidade, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA DE SOUSA
Recorrente
ANA LUCIA DE OLIVEIRA CONCEIÇÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 violação do art.5º, inciso LV, da Constituição Federal
- 2 aplicação do princípio da fungibilidade diante de erro na interposição de recurso
- 3 cabimento de recurso extraordinário quando o acórdão não ultrapassa o juízo de admissibilidade (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratando-se de matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, e porque houve interposição equivocada do recurso, inviabilizando a análise do mérito constitucional invocado; por isso, negou-se seguimento ao RE com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment