AREsp 1867594 - DECISAO
O acórdão recorrido manteve o não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica (aplicação da Súmula 182/STJ) e, conforme o Tema 181/STF, os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são matéria infraconstitucional e desprovidos de repercussão geral; assim, não é possível analisar a alegada violação constitucional, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: DANIEL D ONOFRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL D ONOFRIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 violação do art. 5º, LV, CF
- 2 impugnação específica da decisão de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido manteve o não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica (aplicação da Súmula 182/STJ) e, conforme o Tema 181/STF, os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são matéria infraconstitucional e desprovidos de repercussão geral; assim, não é possível analisar a alegada violação constitucional, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
seguimento negado
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment