AREsp 1766319 - ACORDAO

AREsp 1766319 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, de modo que a questão dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, e porque o recurso especial originário não foi conhecido em razão da vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: CARLA DI POL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLA DI POL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Se a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais possui repercussão geral (Tema 181/STF)
  2. 2 Se o recurso extraordinário pode ser conhecido quando implicaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Admissibilidade do agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, de modo que a questão dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, e porque o recurso especial originário não foi conhecido em razão da vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.