AREsp 1818794 - ACORDAO

AREsp 1818794 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade dos recursos de competência de outros Tribunais tem natureza infraconstitucional e foi assentada pelo Tema n. 181/STF como não revestida de repercussão geral, o que impede o conhecimento do recurso extraordinário; ademais, a alegação de ofensa ao art. 93, IX da CF constituiu inovação recursal não suscitada anteriormente, sendo inadmissível sua análise no agravo interno.

Parties
Agravante: ISABEL OLIVEIRA DA SILVA; Agravante: SIDNEI APARECIDO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Inovação Recursal, Tema 181/stf, Art. 93, IX Da Constituição Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABEL OLIVEIRA DA SILVA

Agravante

SIDNEI APARECIDO PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
  2. 2 ausência de repercussão geral (Tema n. 181/STF)
  3. 3 inadmissibilidade de inovação recursal

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade dos recursos de competência de outros Tribunais tem natureza infraconstitucional e foi assentada pelo Tema n. 181/STF como não revestida de repercussão geral, o que impede o conhecimento do recurso extraordinário; ademais, a alegação de ofensa ao art. 93, IX da CF constituiu inovação recursal não suscitada anteriormente, sendo inadmissível sua análise no agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo interno e negar-lhe provimento.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.