REsp 1644052 - ACORDAO

REsp 1644052 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF conforme o Tema 339/STF, e porque as questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade constituem matéria infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF, de modo que não se podia conhecer da alegada violação constitucional, mantendo-se aplicação das súmulas e decisão de origem.

Parties
Agravante: ANTÔNIO DONIZETI MANTOVI CRUZ MALASSISE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
negação de provimento ao agravo interno
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Temas 339 E 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO DONIZETI MANTOVI CRUZ MALASSISE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 repercussão geral
  3. 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF conforme o Tema 339/STF, e porque as questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade constituem matéria infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema 181/STF, de modo que não se podia conhecer da alegada violação constitucional, mantendo-se aplicação das súmulas e decisão de origem.

Court Disposition

negação de provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno