REsp 1910520 - DECISAO

REsp 1910520 - DECISAO

O recurso extraordinário não merece seguimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, incidindo o Tema 181/STF (ausência de repercussão geral), e porque as questões ventiladas demandariam reexame de fatos e provas ou constituem inovação recursal, o que é vedado; assim, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, nega-se seguimento.

Parties
Recorrente: LUIS ANTONIO BRIGUENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181), Inovação Recursal, Súmula 7/stj, Imprescritibilidade Do Dano Ambiental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS ANTONIO BRIGUENTE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 repercussão geral e admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais (Tema 181/STF)
  2. 2 cabimento de inovação recursal em agravo interno
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não merece seguimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, incidindo o Tema 181/STF (ausência de repercussão geral), e porque as questões ventiladas demandariam reexame de fatos e provas ou constituem inovação recursal, o que é vedado; assim, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, nega-se seguimento.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.