AREsp 1722115 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a" do Código de Processo Civil porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; os pressupostos de admissibilidade são matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), e aplicaram-se as Súmulas 282, 283 e 356 do STF, impedindo o conhecimento da violação constitucional arguida.
- Parties
- Recorrente: SCHEILA NAKAMURA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmulas 282/283/356 Do STF, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SCHEILA NAKAMURA LEITE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 presença de repercussão geral (ou sua ausência)
- 2 prequestionamento de matéria constitucional
- 3 aplicação das Súmulas 282, 283 e 356 do STF como óbices ao conhecimento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a" do Código de Processo Civil porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; os pressupostos de admissibilidade são matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), e aplicaram-se as Súmulas 282, 283 e 356 do STF, impedindo o conhecimento da violação constitucional arguida.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment