AREsp 2383901 - ACORDAO
Por aplicação obrigatória do Tema n. 181 do STF, que considera a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de tribunais diversos como desprovida de repercussão geral, e em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ADILSON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF ao caso
- 2 possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 necessidade de reapreciação do não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por aplicação obrigatória do Tema n. 181 do STF, que considera a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de tribunais diversos como desprovida de repercussão geral, e em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment