AREsp 2263524 - ACORDAO
Por força do entendimento consolidado no Tema 181 do STF e do disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não possuem repercussão geral, sendo inadmissível a remessa do recurso extraordinário ao STF quando tal ausência de repercussão geral é reconhecida; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MATHEUS PATRICIO MUNHOZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS PATRICIO MUNHOZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 181/STF ao recurso extraordinário
- 2 impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 impossibilidade de debate ou superação dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por força do entendimento consolidado no Tema 181 do STF e do disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não possuem repercussão geral, sendo inadmissível a remessa do recurso extraordinário ao STF quando tal ausência de repercussão geral é reconhecida; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment