AREsp 2339717 - ACORDAO
Por aplicação do Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e do art. 1.030, I, a, do CPC, que impede a remessa de recurso extraordinário ao STF quando ausente repercussão geral, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 repercussão geral de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 inaplicabilidade de debate ou superação de óbices de admissibilidade em recurso extraordinário quando o recurso anterior não foi conhecido
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e do art. 1.030, I, a, do CPC, que impede a remessa de recurso extraordinário ao STF quando ausente repercussão geral, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advertência sobre multa por embargos de declaração nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment