AREsp 2399531 - ACORDAO
O STF, no Tema 181, fixou que questões sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral; combinado com o comando do art. 1.030, I, a, do CPC, que veda a remessa de recurso extraordinário ao STF nesses casos, impõe-se a negativa de seguimento e o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: NILTON APARECIDO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Remessa Ao STF, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON APARECIDO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário quando recurso anterior de outro tribunal não foi conhecido por ausência de requisitos
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre repercussão geral em matérias de admissibilidade de recursos
- 3 Efeito do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil quanto à remessa de recurso extraordinário ao STF
Ratio Decidendi
O STF, no Tema 181, fixou que questões sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral; combinado com o comando do art. 1.030, I, a, do CPC, que veda a remessa de recurso extraordinário ao STF nesses casos, impõe-se a negativa de seguimento e o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment