AREsp 2175984 - ACORDAO
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, o Tema 181 do STF declara-a desprovida de repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, é impossível remeter o recurso extraordinário ao STF, cabendo, portanto, a negativa de seguimento e o desprovimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Competência De Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 181/STF a recurso extraordinário interposto contra acórdão do STJ
- 2 possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 reavaliação do não conhecimento de recurso por ausência de requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, o Tema 181 do STF declara-a desprovida de repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, é impossível remeter o recurso extraordinário ao STF, cabendo, portanto, a negativa de seguimento e o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment