EAREsp 2282455 - ACORDAO

EAREsp 2282455 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, nos termos do Tema 181 do STF, não possui repercussão geral; assim, conforme o art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa do recurso extraordinário ao STF, exigindo a negativa de seguimento.

Parties
Agravante: JEONE MAIA DE QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento (por unanimidade).
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEONE MAIA DE QUEIROZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando ausente repercussão geral
  2. 2 Impossibilidade de debate ou superação de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal no recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, nos termos do Tema 181 do STF, não possui repercussão geral; assim, conforme o art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa do recurso extraordinário ao STF, exigindo a negativa de seguimento.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento (por unanimidade).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.