AREsp 2225004 - ACORDAO

AREsp 2225004 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário visam, em essência, reexaminar a decisão que não conheceu do recurso anterior de competência do STJ; tal matéria sobre pressupostos de admissibilidade não possui repercussão geral (Tema 181/STF) e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do extraordinário ao STF, impondo a negativa de seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento

  1. 1 aplicabilidade do Tema 181/STF a recurso extraordinário contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal quando definida a ausência de repercussão geral
  3. 3 análise de mérito de recurso extraordinário quando o recurso anterior, de competência do STJ, não foi conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário visam, em essência, reexaminar a decisão que não conheceu do recurso anterior de competência do STJ; tal matéria sobre pressupostos de admissibilidade não possui repercussão geral (Tema 181/STF) e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do extraordinário ao STF, impondo a negativa de seguimento.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.