AREsp 2409317 - ACORDAO
Aplicando-se o Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral sobre questões de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e o disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe remeter o recurso extraordinário ao STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: DENES CHARLES AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENES CHARLES AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF às razões do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando há ausência de repercussão geral
- 3 Impossibilidade de debate do mérito quando o recurso anterior não foi conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral sobre questões de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e o disposto no art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe remeter o recurso extraordinário ao STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment