AREsp 2366508 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais não tem repercussão geral (Tema 181/STF) e, portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, tornando correta a decisão agravada de não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Competência, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se é admissível debate ou superação dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça em recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral
- 3 Efeito do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil sobre a remessa de recurso extraordinário ao STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outros tribunais não tem repercussão geral (Tema 181/STF) e, portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, tornando correta a decisão agravada de não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment