EREsp 2041210 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional e, nos termos do Tema 181 do STF (RE n. 598.365-RG), destituída de repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 2 aplicação do Tema 181/STF e ausência de repercussão geral
- 3 impossibilidade de reanálise da decisão de não conhecimento proferida por outro tribunal no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional e, nos termos do Tema 181 do STF (RE n. 598.365-RG), destituída de repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment