AREsp 2387199 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF, questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral; assim, de acordo com o art. 1.030, I, a, do CPC, não é cabível remeter o recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal para reapreciação da decisão que não conheceu do recurso anterior, e é vedado conhecer petição sucessiva em razão da unirrecorribilidade/preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: GILSON DA ROCHA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Remessa Ao STF, Tema 181/stf, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON DA ROCHA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 181/STF sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Impossibilidade de reapreciação pelo STF de decisão que não conheceu de recurso por ausência de requisitos
- 3 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF, questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral; assim, de acordo com o art. 1.030, I, a, do CPC, não é cabível remeter o recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal para reapreciação da decisão que não conheceu do recurso anterior, e é vedado conhecer petição sucessiva em razão da unirrecorribilidade/preclusão consumativa.
Court Disposition
Negou-se provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment