AREsp 2154411 - ACORDAO
Como o STF, sob a sistemática da repercussão geral, fixou que os debates sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral (Tema 181), e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC não é possível remeter recurso extraordinário ao STF quando considerada ausente a repercussão geral, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF
- 2 Repercussão geral sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando ausente repercussão geral
Ratio Decidendi
Como o STF, sob a sistemática da repercussão geral, fixou que os debates sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral (Tema 181), e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC não é possível remeter recurso extraordinário ao STF quando considerada ausente a repercussão geral, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment