AREsp 2394825 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema 181 do STF, as questões sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, e o art. 1.030, I, a, do CPC impede a remessa do recurso extraordinário ao STF nesses casos, tornando inviável o seguimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgado Na Corte Especial Em Sessão Virtual (17/04/2024 a 23/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Remessa Ao STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgado Na Corte Especial Em Sessão Virtual (17/04/2024 a 23/04/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de admissão de recurso extraordinário quando o recurso anterior de competência do STJ não foi conhecido
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre repercussão geral em matéria de admissibilidade
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC quanto à impossibilidade de remessa ao STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema 181 do STF, as questões sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, e o art. 1.030, I, a, do CPC impede a remessa do recurso extraordinário ao STF nesses casos, tornando inviável o seguimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir sobre possibilidade de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC para embargos manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment