AREsp 2208736 - ACORDAO
Porquanto as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade, incide o Tema n. 181 do STF que afasta a repercussão geral sobre essa matéria; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa ao STF, impondo-se a negativa de provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Remessa De Recurso Extraordinário Ao STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF ao caso concreto
- 2 ausência de repercussão geral em questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 inviabilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Porquanto as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade, incide o Tema n. 181 do STF que afasta a repercussão geral sobre essa matéria; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável a remessa ao STF, impondo-se a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment