EREsp 1949452 - ACORDAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que o STF delimitou como não tendo repercussão geral (Tema 181), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, sendo vedada a remessa do recurso extraordinário ao Supremo, o que impõe a negativa de provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento/decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento/decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Se é possível a remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Se as razões do recurso extraordinário que atacam o não conhecimento de recurso anterior exigem reapreciação de matéria não de competência do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que o STF delimitou como não tendo repercussão geral (Tema 181), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, sendo vedada a remessa do recurso extraordinário ao Supremo, o que impõe a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment