AREsp 2415678 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que o STF declarou desprovida de repercussão geral (Tema 181), e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter ao STF recursos extraordinários nessas hipóteses.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 se é possível a remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral
- 3 se as razões do recurso extraordinário podem demandar reapreciação de decisão de não conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que o STF declarou desprovida de repercussão geral (Tema 181), e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter ao STF recursos extraordinários nessas hipóteses.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertem-se as partes de que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment