AREsp 2165290 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, segundo o Tema 181 do STF, matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o extraordinário ao STF, impondo a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Negativa De Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Remessa De Recurso Extraordinário Ao STF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que questione o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Impossibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, segundo o Tema 181 do STF, matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o extraordinário ao STF, impondo a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e não remeter os autos ao Supremo Tribunal Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment