AREsp 937779 - ACORDAO
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, incide o entendimento do Tema n. 181 do STF que afasta a repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter o recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: VENINA BENEDETTI FAGUNDES; Agravante: OUTRO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial Sessão Virtual De 19/06/2024 a 25/06/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Recurso Extraordinário, Remessa Ao STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENINA BENEDETTI FAGUNDES
Agravante
OUTRO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial Sessão Virtual De 19/06/2024 a 25/06/2024
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Se a ausência de repercussão geral impede a remessa do recurso extraordinário ao STF
- 3 Possibilidade de reapreciação do não conhecimento de recurso anterior por tribunal diverso
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, incide o entendimento do Tema n. 181 do STF que afasta a repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter o recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment