EAREsp 1723304 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ por ausência de pressupostos de admissibilidade, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, não tem repercussão geral; em consequência, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é vedada a remessa ao Supremo Tribunal Federal, determinando-se a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Responsabilidade Civil, Culpa Exclusiva Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando recurso anterior de competência do STJ não foi conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF (ausência de repercussão geral) a recursos que discutem admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Efeito do art. 1.030, I, a, do CPC sobre o seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ por ausência de pressupostos de admissibilidade, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, não tem repercussão geral; em consequência, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é vedada a remessa ao Supremo Tribunal Federal, determinando-se a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Advertiu que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment