EREsp 1832217 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário objetivava impugnar o não conhecimento de recurso anterior, matéria que o Tema n. 181 do STF qualificou como desprovida de repercussão geral, e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tal circunstância impede a remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Agravante: TIM S.A.; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Recurso Extraordinário, Remessa Ao STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM S.A.
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF ao recurso extraordinário interposto
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF diante da ausência de repercussão geral
- 3 Incidência do Tema 1.075 do STF e sua relação com óbices processuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário objetivava impugnar o não conhecimento de recurso anterior, matéria que o Tema n. 181 do STF qualificou como desprovida de repercussão geral, e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tal circunstância impede a remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment