AREsp 2309936 - ACORDAO

AREsp 2309936 - ACORDAO

Por força do entendimento consolidado no Tema n. 181 do STF, a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso extraordinário e o agravo regimental não merece provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário cujo recurso anterior não foi conhecido
  2. 2 Se a ausência de repercussão geral impede a remessa do recurso extraordinário ao STF
  3. 3 Se a matéria arguida tem natureza constitucional ou infraconstitucional

Ratio Decidendi

Por força do entendimento consolidado no Tema n. 181 do STF, a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso extraordinário e o agravo regimental não merece provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário