AREsp 2309936 - ACORDAO
Por força do entendimento consolidado no Tema n. 181 do STF, a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso extraordinário e o agravo regimental não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário cujo recurso anterior não foi conhecido
- 2 Se a ausência de repercussão geral impede a remessa do recurso extraordinário ao STF
- 3 Se a matéria arguida tem natureza constitucional ou infraconstitucional
Ratio Decidendi
Por força do entendimento consolidado no Tema n. 181 do STF, a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso extraordinário e o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment