AREsp 1959258 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral, e o art. 1.030, I, a, do CPC impede a remessa do recurso extraordinário ao STF quando a repercussão geral é ausente, tornando inviável o seguimento do extraordinário impugnado.
- Parties
- Agravante: LOURIVAL APARECIDO BERNARDINO DE SEIXAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, CPC, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURIVAL APARECIDO BERNARDINO DE SEIXAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF como óbice ao seguimento de recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando o recurso anterior não foi conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade
- 3 Se a alegação de violação ao contraditório, ampla defesa e devido processo legal afasta o óbice da ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral, e o art. 1.030, I, a, do CPC impede a remessa do recurso extraordinário ao STF quando a repercussão geral é ausente, tornando inviável o seguimento do extraordinário impugnado.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega‑se provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment