AREsp 2232924 - ACORDAO

AREsp 2232924 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite a remessa de recurso extraordinário quando a questão versa sobre o não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal; além disso, o agravo em recurso especial foi declarado intempestivo, produzindo trânsito em julgado antes da Lei n. 14.230/2021, de modo que as teses do Tema n. 1.199 do STF não poderiam ser aplicadas retroativamente ao caso.

Parties
Agravante: FLÁVIO JOSÉ DE OLIVEIRA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181 Stf), Coisa Julgada, Irretroatividade, Lei N. 14.230/2021, Tema 1.199 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLÁVIO JOSÉ DE OLIVEIRA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Incidência do Tema n. 181 do STF como óbice à remessa do recurso extraordinário quando se discute o não conhecimento de recurso anterior
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 1.199 do STF e das disposições da Lei n. 14.230/2021 diante de trânsito em julgado e regra de irretroatividade
  3. 3 Efeito da intempestividade do agravo em recurso especial sobre a formação da coisa julgada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite a remessa de recurso extraordinário quando a questão versa sobre o não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal; além disso, o agravo em recurso especial foi declarado intempestivo, produzindo trânsito em julgado antes da Lei n. 14.230/2021, de modo que as teses do Tema n. 1.199 do STF não poderiam ser aplicadas retroativamente ao caso.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.