AREsp 2315818 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a insurgência demandaria reexame de questões de admissibilidade decididas pelo STJ (pressupostos de recurso anterior), matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; ademais, o recurso dirigido ao STJ foi interposto intempestivamente por ausência de comprovação, no ato, de suspensão do expediente (dias de Copa do Mundo não são feriado nacional).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais (copa Do Mundo), Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 requisito da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a insurgência demandaria reexame de questões de admissibilidade decididas pelo STJ (pressupostos de recurso anterior), matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; ademais, o recurso dirigido ao STJ foi interposto intempestivamente por ausência de comprovação, no ato, de suspensão do expediente (dias de Copa do Mundo não são feriado nacional).
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Deferido o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment